以色列军方公布10月7日袭击事件调查报告：持续数年的重大失败

　　来源：财联社

　　当地时间周四，以色列国防军发布关于2023年10月7日哈马斯袭击事件的初步调查报告，系统性揭示了以色列军方从袭击发生前数年开始，到袭击发生前夜，以及应对大规模袭击的过程中，出现的连续重大军事和情报失败。

　　以色列军方此前已经为未能阻止10月7日的事件道歉，一些高级将领已经辞职，其中包括将于3月6日卸任的以色列国防军总参谋长赫尔齐·哈勒维。预计随着军方高层变动，还会有更多人辞职。

（哈勒维在指挥官会议上展示调查报告并发表讲话，来源：IDF）

　　该事件导致约1200名人死亡，成为二战大屠杀后犹太人遭到袭击死亡人数最多的一天。另外还有约250人被扣为人质。

　　以军早就掌握袭击意图 但没人当真

　　报告称，哈马斯已故领导人叶海亚·辛瓦尔于2016年首次萌生类似“10月7日袭击”的想法，到2021年时，他已经制定出一份行动计划。

　　同时自2018年以来，以军的情报系统已经掌握哈马斯有大规模袭击的意图，包括地面突袭的细节，但多年以来，这一情报普遍被以军认为“不切实际”或“不可行”。

　　军方承认，他们早就起获了一份名为“耶利哥墙”的入侵计划，这份约40页的文件逐条概述了10月7日那天发生的毁灭性入侵。但军事情报局错误地判断辛瓦尔不会寻求与以色列发生重大冲突，会把重点放在火箭弹袭击，而不是地面入侵上。

　　报告同时确认，哈马斯在2022年4月决定发动此类袭击，同年9月准备进度已完成85%，并于2023年5月决定在10月7日发动袭击。

　　而基于多年来对哈马斯的错误评估，以军认为哈马斯构成的威胁仅限于在边境沿线发起零星冲击，规模大概只有几十人的程度。这一错误判断也延续到了10月7日当天。

　　袭击当日：彻底的混乱

　　由于不相信哈马斯会进行大规模袭击，同时也没有收到事先情报或战术警报，10月7日当天，以军只在边境部署了常规部队——那一天不仅是周六，也是犹太节日。

　　事实上，在10月6日晚间，以色列方面曾发现加沙地区出现了一系列可疑活动的信号，例如有几十部装有以色列SIM卡的手机被激活。报告指出，这些信号均未被认为足够强烈，足以打破军方多年来的假设，即哈马斯无意发动全面进攻。

　　次日清晨，随着数百枚火箭弹从加沙射向以色列，以色列军人看到了未曾设想的景象：数千名哈马斯武装人员向防线发动大规模冲击。

　　报告指出，哈马斯的袭击共分为3波，第一波涉及约1200名哈马斯突击队员，第二波进攻大概从早上7点到9点进行，涉及来自其他武装派别的2000名突击队员和枪手，第三波袭击主要来自受哈马斯指挥官煽动的加沙平民。

　　报告也显示，镇守前线的加沙师被哈马斯迅速击败后，以色列国防军总参谋部直到当天下午1点才意识到这一点。在这几个小时的混乱中，持枪的以色列平民和自行赶往现场的以色列军人，不足以抵挡这种规模的袭击。在此期间，3名旅长和多名营、连级指挥官阵亡。

　　直到10月9日晚间，以军才宣布夺回边境地区的作战控制权。

　　从那一天开始，遭到羞辱的以色列军方启动了一场持续至今的战争，试图在加沙地带消灭哈马斯。据加沙地区卫生部门统计，已经造成超过4.8万名巴勒斯坦人死亡，其中大部分是妇女、儿童和老人。这场战争也使得加沙地带大部分地区沦为废墟，并引发了更广泛的地区冲突。

　　哈马斯和以色列于今年一月同意为期六周的停火协议，该协议定于周日结束。双方仍在就停火是否可以延长以及延长的条件进行谈判。

　　未涉及人员问责

　　这份调查报告有意避免了对军方文职领导人的批评，其中也包括以色列总理内塔尼亚胡。他曾多次拒绝成立独立委员会调查责任的呼声，给出的借口是要等到战争结束后再来解决这些问题。

　　以色列国防军也表示，这项调查只针对军方，所以并未与情报机构辛贝特或以色列政府进行协调。

　　以军官员表示，内部调查的目的不是为了追究个人责任，这一事项可能会在新任总参谋长埃亚尔·扎米尔上任后进行。这份调查的主要目标，是从此次失败中吸取教训。